设为首页
加入收藏
邮箱
投稿
职工之声
-
发布时间：2010年02月25日
提高百姓劳动所得势在必行
据《人民日报》报道：我国城乡居民收入在总体稳步增长的同时，不同群体之间的收入差距却在拉大。特别是由于劳动报酬在初次分配中的比例过低，“干得多，挣得少”，制约着百姓消费能力和生活质量的提高。调整国民收入分配结构，真正让人们“劳有所得”、“干有所值”，是一件鼓腰包、顺民心的要紧事。
进行收入分配改革，无疑已是当下民众最关心的热点问题之一，从工资统计数据被热议，到网友论坛“晒收入”的流行，再到民间对启动国民收入倍增计划的呼吁，无一不指向这个问题。
有专家说，过去二三十年，我国正经历着全面的收入差距扩大，“不同人群之间、城乡之间、地区之间，都发现了收入差距扩大的现象”。中国社科院2008年发布的社会蓝皮书显示，我国劳动报酬占国民收入比重逐年下降，2003年以前一直在50%以上，2004年下降到49.6%，2005年降至41.4%，2006年更是仅为40.6%。与此相反，资本回报占国民收入的比重节节上扬，从以前的20%提高到2006年的30.6%。这意味着，在初次分配中劳动所得趋于下降，而资本所得却不断上升。据了解，在发达国家，工资一般会占企业运营成本50%左右，而在中国则不到10%。其直接后果，导致分配差距拉大。有报道说，基尼系数是世界上用来分析收入分配差距的基本指标,0.4是警戒线，当前我国已接近0.5，显而易见，收入分配差距问题比较突出。
收入向资本集中度过高，不利于缩小收入差距，扩大消费需求。因为，人们的收入主要来源于劳动所得，在劳动、资本、技术、管理等诸多生产要素中，其中劳动为大多数人所拥有，但资本却相对稀缺，只被少数人所掌握。因此，资本所得上升、劳动所得下降，会加大全社会收入差距，不利于扩大消费需求。广大中低收入者通常没有资本生产要素，其最主要的收入来源是劳动报酬，劳动所得下降显然会抑制其消费能力。从社会建设的角度来看，收入差距过大，不利于社会稳定和谐。
小平同志在晚年在与弟弟邓垦谈话时告诫：“我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题……少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。”邓小平的话，言之谔谔，发人深省，现在我们该是认真解决收入差距问题的时候了。
胡锦涛总书记在十七大报告中强调：“要逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重。”这无疑是破除收入差距持续拉大的良方。合理切分国民收入的“蛋糕”，让劳动报酬占有更多份额，让寻常百姓的钱袋子鼓起来，唯有如此，才能让全体人民“劳有所得”，“干有所值”，实现共同富裕，提振拉动内需，促进经济又好又快发展。提高劳动所得势在必行、时不我待！
（萃 岚）
听证会不能变成侮辱民意的舞台
在去年12月8日召开的哈尔滨水价听证会上，共有13名消费者代表，其中竟然有12位代表身份都涉嫌造假。比如，有的以退休干部来充当下岗职工，有的以企业董事长来扮演退休职工，甚至连律师代表的真实身份也无法查证。最搞笑的是，唯一坚决反对涨价的消费者代表刘天晓，却一直得不到发言机会。为此，他向主持人扔了一瓶矿泉水以示抗议。
这场水价听证会比预定日期推迟了23天。这里不妨以最大的恶意来揣测听证会迟到的原因，那就是时间可能都花在如何设计方法与程序来蒙蔽公众眼睛上了。当几乎所有消费者代表的身份都被假冒，当表达消费者真实诉求的话语权被粗暴剥夺，这样的听证会，哪里还有半点的民主精神，哪里还有一丝的民意参与，完全就是一场权力自导自演、自说自话的丑剧。
谁侮辱民意，民意就一定会侮辱谁。现在，真正的消费者代表向听证会扔出了一个矿泉水瓶，向虚假与伪善的听证会表达强大的愤怒，这是真正代表民意的姿态。事实上，这样的姿态在网上也得到普遍的支持。既然听证会已经不是一个意见公平博弈的平台，既然民意诉求不能在听证会上得到充分表达，民意最终就会扯下听证会的面具，让它彻底暴露出背后的肮脏和丑陋。
轻视什么，永远不要轻视公众的智慧。现在一些权力总是把公众当作愚民，视为可以任意欺骗与摆布的对象。其实，公众对于权力那些丑陋伎俩，早就看得很透彻了。就拿听证来说吧，现在有太多的权力以为推出一场听证会，就可以为与民争利行为找到一个“程序正义”的凭证。其实，那样的听证会，只有虚假的程序，根本没有实质的正义。比如，现在很多听证会“逢听必涨”，原因就是把“涨价”定为听证唯一的主题，听证代表们只能围绕是否涨价，或者主要是围绕涨多少来讨论。试想，这样的“主题先行”能代表真正的民意吗？总是让消费者处于“被动反驳”的听证会，本身就是极不公平极不平等的，这根本不符合听证的民主本义。
更何况，现在许多听证会，已经处于权力与特殊利益集团完全操纵的状态。此次哈尔滨水价听证会，就揭开当前中国式被操纵的听证最丑陋面具。这样的听证会，只有被代表的民意，只有被剥夺的话语，这一切，都表明消费者在权力与特殊利益集团面前，处于权利被完全剥夺的状态。那一个扔向听证会的愤怒的瓶子，其实彻底砸碎了那一场听证会的公信力。消费者在民意遭受强大侮辱之后，绝对不会再去相信那些基于听证会之上的决策能有起码的科学性与民主化。而失去信任的决策与权力，肯定是很危险的。
当听证已经不能为公众搭建监督与制约权力的平台，这样的听证会本身就是对公共资源与公共财政的极大浪费。一边浪费纳税人的钱，一边制造虚假的民意，这样的掠夺与侮辱，实际上是公共利益与民生福祉不能承受之重。如果总是以这样的听证会来让公众看不见政府的阳光行政，让公众对权力越来越丧失信任，让消费者眼睁睁地看着权力与资本合谋的公然盘剥，那么，最终彻底愤怒的民意，就一定会向坐在听证会上骄傲的权力，扔出更为锐利、坚硬甚至是肮脏的东西。
（单士兵）
浏览次数：1812
杭州市总工会召开党组理论学习中心组（...
-
- 5月6日下午，杭州市总工会召开党组理论学习中心组（扩大）专... [详细]
